Bonsoir ! Je me suis penchée sur ton forum, et en voici la critique...
En espérant que tu ne vexeras pas pour mes premières remarques, j'avoue qu'il y a du très bon comme du très mauvais. ^^
Je suis ouverte à la discussion et surveillerai le sujet, donc n'hésites pas à réagir et me répondre !
Apparence :Graphisme général :
Première impression, assez sévère : ouïe mes yeux... le design est trop clair, trop lumineux, et il fait mal aux yeux... la bannière est grosse, trop grosse, sur mon écran je ne la vois pas en entier, et malgré son originalité, elle manque de clarté : on ne comprend pas l'image au premier coup d’œil, ça fait un peu fouillis et ce n'est pas évident de comprendre ce que ça représente...
Concernant les images de catégories... c'est bien d'en avoir mis, mais une fois encore elles sont trop lumineuses. Même problème sur le qeel.
Le fond blanc, ce n'est pas idéal non plus.
Par contre le barre de navigation au-dessus de la bannière, ça rend bien.
Page d’accueil :
Impressions mitigées...
Une sensation de chaos un peu, par exemple : les deux avatars à droite, représentent qui ? Des admins ? Les personnages principaux ? Ce n'est pas noté. Les neuf boutons à gauche, ce sont les partenaires ? Ce serait bien de le préciser aussi, surtout qu'il y en a d'autres tout en bas du forum. Pour les top-sites, dommage que deux d'entre eux ne soient pas uniformisés comme les autres sous forme de pierres précieuses...
Le système d'actu en revanche est très sympa, avec les volets qui défilent.
Note : 1/5
De bonnes idées, mais le design est trop fouillis, et surtout beaucoup trop lumineux, dans son ensemble. Deux trois petites choses à préciser sur la page d'accueil, qui reste cependant bien construite.
Organisation : Catégories :
Comme dit précédemment, les images de catégories sont bien, mais trop lumineuses. Il faudrait voir à enlever cet espèce de voile blanc qui est sur toutes les images.
Après, les catégories sont dans le bon ordre, c'est assez clair...
Par contre, gros problème selon moi : les descriptifs des catégories hors-rp... Les gens intéressés par des univers SF s'attendent en général à quelque chose d'assez sérieux et maîtrisé. Or, toutes les catégories hors-rp sont truffés de commentaires désagréables, de blagues à deux balles, de points d'exclamations... Un peu d'humoour c'est bien, mais là on est submergés par les « ouaaaah c'est trop kool !!! lol jambon ah sinon là c'est l'règlemeeeent hihi ».
Ça ne donne pas envie, et ça donne une image absolument pas sérieuse.
Orthographe :
En dehors des abréviations agaçantes du style « pis » au lieu de « puis », je n'ai rien à redire.
Note : 1/5
Si vous tenez à donner une image sérieuse du forum, il va sérieusement falloir revoir la manière dont vous présentez les choses. Pour le moment, les descriptions font trop « kikoolol de 13 ans ».
Règles : Règlement principal :
Un règlement complet, bien structuré, avec de nombreux effets de mise en page (trop nombreux peut-être?) mais au moins on s'y retrouve.
J'apprécie particulièrement certains points, comme la phrase « c'est pas la guerre des lignes. Alors ceux qui viennent pour se la raconter, bon bah c'est pas l'idéal. Nous rappelons que le RP, c'est pour se détendre donc ne vous prenez pas la tête »
Je note aussi qu'à plusieurs reprises vous expliquez que le staff pourra aider si besoin. C'est un point important, au moins le nouvel arrivant a le sentiment qu'il pourra se tourner vers des membres motivés s'il a des soucis ou des questions.
Par contre, un simple détail de pointillage : pas la peine de mettre un lien vers le règlement des noms, vu qu'il est dans le message juste en-dessous, et pas dans un autre sujet.
Règles annexes :
Le RP libre et interactif : je relève cette phrase : « La qualité du RP se juge plutôt au niveau de son contenu. » Oh, merci ! Enfin je retrouve cette mentalité, au milieu de cette masse de gens qui sont persuadés que pour être un bon rôliste il faut forcément écrire dix pages word !
Bref, je partage entièrement ton avis. Le concept de RP libre et mettant l'accent sur le côté interactif plutôt que sur le côté « roman littéraire à plusieurs », est un concept qui se perd et est de plus en plus difficile à trouver. Continuez comme ça !
Fiche de présentation :
Un modèle très original, qui change des fiches bateaux où l'on demande toujours la même chose. Ici, beaucoup plus d'éléments sont demandés pour une fiche détaillée, mais présentés de manière à ce que ça ne paraisse pas trop lourd non plus.
Note : 5/5
Note maximale, le règlement est clair et comporte de très bons points, qui manquent sur beaucoup de forums à présent. Le tout est original.
Contexte : Contexte général :
Un contexte très intéressant, et original. Il donne la possibilité d'incarner des styles de personnages très différents, et de mêler diverses sortes de jeu, à la fois du social, du commerce, du jeu de guerre et de conflits, du jeu de survie, etc.
La seule chose que je reprocherai, c'est qu'en lisant simplement le contexte on ne sait pas vraiment dans quel style d'époque situer le forum... Est-ce du futuriste pur, avec une technologie très avancée, des vaisseaux spatiaux et des hommes qui se battent à coup de pistolaser ? Ou est-ce plutôt un monde steampunk avec des vaisseaux à vapeur, des technologies simples, plus proches de la renaissance ?
Annexes :
- Le recueil d'informations détaillées : j'avoue ne pas avoir eu le courage de le lire dans les moindres détails, je l'ai plutôt survolé, mais suffisamment pour m'en faire un avis : c'est un guide très détaillé, bien construit, avec à mon sens toutes les informations utiles pour appréhender le monde, la technologie, les peuples, les pays, tout quoi.
La mise en page est agréable, aérée, et apporte une clarté supplémentaire.
Après, on risque de te reprocher d'avoir trop détaillé, d'avoir forgé un univers trop complexe. Beaucoup de gens cherchent des forums simples, où il n'est pas besoin de lire des tonnes de texte pour comprendre l'univers. D'un autre côté, ceux qui liront le recueil en entier seront des joueurs motivés, sérieux et fiables.
- Autres annexes : la carte de l'île est nécessaire, et elle est très bien faite. L'actu des groupes est une annexe qui n'est pas indispensable mais peut servir, pourquoi pas. L'annexe sur le système monétaire et les langues est encore une fois bien détaillée et intéressante.
Groupes :
Les groupes sont bien présentés en détail dans le recueil. Ils sont clairs, différents, et permettent différentes sortes de jeu. Rien à redire là-dessus.
Note : 5/5
Encore la note maximale, pour un univers original, très structuré et très détaillé.
Avec un bémol tout de même : un univers aussi détaillé et complet pourra très souvent passer pour « trop complexe » et vous fermer ainsi l'arrivée de beaucoup de joueurs. Mais les joueurs vraiment intéressés, qui prendront la peine de tout lire, se laisseront séduire à coup sûr par votre univers.
Note globale : 12/20Une très mauvaise impression à première vue, avec un graphisme qui arrache les yeux, et un discours dans les descriptifs de catégories qui donne à penser que l'on a affaire à des gamins manquant de maturité et de sérieux.
Mais après une lecture en profondeur, on est admirablement surpris par le contexte, l'univers très complet et structuré, et une manière de jouer bien agréable, que l'on ne retrouve pas partout.
La première impression ne cadre donc absolument pas avec le style du forum que l'on découvre après coup, et c'est du coup dommage. Il faudrait voir à refaire les descriptions des catégories, pour redonner cette image de sérieux et de rigueur que l'on retrouve dans les descriptions de l'univers.