[Responsable Tuto] Muhor, serpillieur dans l'âme

Age: 22 Message(s): 1193

Bonjour à tous. Je me permets aujourd'hui de poster ici une demande assez... osée, dirons nous, étant donné la difficulté du rôle à remplir. Néanmoins, partant du principe que qui ne tente rien n'a rien, je me lance.

Merci à ceux qui prendront un peu de leur temps pour cette demande ^^

Responsables :

Age : 20 ans.

Fréquence de disponibilité : Pour le moment, tous les jours, risque de diminuer d'ici quelques temps (je suis en recherche de stage).

Niveau en orthographe : je dirais bon, mais je vous laisse en juger vous-même.
Poste / rang désiré : Responsable Tuto.

Section que vous souhaitez modérer : Tutoriaux.

Expérience dans le domaine choisis : Autant être franc, aucune. Le seul truc qui pourrait s'en rapprocher, c'est le test de plusieurs tutos, validés ou non.

Motivations : Simplement apporter ma petite contribution au forum. Tout le monde à une vie en dehors de NU, donc je pense que, vu le travail nécessaire en matière de tuto, deux bras de plus pourraient être utiles ^^

Un membre du staff vous proposera un test.

Age: 24 Message(s): 6848

Personnellement je pense que c'est une bonne idée, vu que nos principaux noteurs de tutos ont soit déserté le navire, soit n'ont pas le temps d'y naviguer assez régulièrement pour s'occuper de la masse de tutos en attente de notation...
Cela dit, perso j'y panne rien aux tutos, donc je pourrais pas trop juger tes aptitudes. Je vais donc me contenter de te donner un simple test : pourrais-tu prendre deux tutos dans la section "proposition de tutos" et nous dire les notes que tu leur donnerais en prenant comme support l'aide pour la notation des tutos qui se trouve ici, et en expliquant tes notes ?
Je pense que ça permettra aux "spécialistes" de voir si tu as les capacités et le jugement pour ce poste Wink

Age: 22 Message(s): 1193

Merci pour ta réponse Gabriel ^^ Cependant, pourrais-je abuser ne serait-ce qu'un petit peu? Dans l'hypothèse où je devienne responsable, j'aurais à noter la majorité des tutos, voire tous si la situation le nécessite. Cependant, comme ce n'est pas encore le cas, j'aimerais qu'un tiers, n'importe qui, me fournisse les tutos à noter, que l'on ne pense pas que je choisis la facilité, ou que j'ai été influencé de quelconque manière.

Si toutefois c'est trop demandé, je comprendrais ^^' merci d'avance

Age: 22 Message(s): 1193

Désolé pour le double post, mais laissez tomber, je vais prendre les tutos les plus anciens ^^ Je posterais soit dans la soirée, soit demain matin.

Age: 22 Message(s): 1193

Je m'excuse plus que platement pour ce triple post, et comprendrait si je me faisais lyncher ou si on me ferait subir le supplice de la planche, mais voici mes notations, commentaires à l'appui. Merci à ceux qui prendront de leur temps pour m'évaluer à mon tour.

Citation:

Mizukage Styl'

Présentation : 2/5

Tout d'abord on note une certaine politesse au début du post. Il s'agit d'un point positif à mon sens, car c'est une valeur qui se perd... Ici, les graphistes ne sont pas abandonnés, car, d’entrée, les éléments « nécessaires » sont donnés, savoir les paramètres de smudge et le C4D. Vient ensuite le tut en lui-même. Une fois passé outre le rouge, assez violent pour les yeux, on a le droit à un Outcome sympathique. Mais courage à ceux qui s’y frotteront : mis à part la couleur, la police d’écriture demande un effort visuel supplémentaire. Le tutoriel est relativement court, ce qui permet d’éviter trop d’usure de la rétine, mais cela peut rebouter les moins convaincus.

A noter cependant que le format et le type de l’image du tutoriel sont adaptés, ainsi on n’a pas à attendre trop longtemps le chargement de la page.

Clarté : 1/5

Gros défaut du tutoriel… Couleur de fond et police d’écriture le rendent assez difficilement lisible. Un certain effort est nécessaire, et il m’a été indispensable de fermer les yeux un bon moments avant de me remettre… Le tutoriel est compréhensible, bien que certains points auraient mérité un éclaircissement. J’ai personnellement eu l’impression que le tuto a perdu de sa clarté en milieu de parcours (notamment le coup du brush à bord dur, vers la fin… Si on ne connaît pas l’option, bonjour pour comprendre seul comment faire!). Heureusement, les aperçus sont là pour nous épauler en cas de besoin.

Rendu : 3/5

Le rendu est agréable, sans plus. Les techniques principales sont connues, pour la plupart, mais l’idée de décortiquer une création comme celle-ci permettra aux débutants d’obtenir des aperçus sur ce qu’ils n’auraient peut-être pas osé tenter eux-mêmes.

Suivi : 2/5

L’auteur a tenu à exposer chaque rendu, et c’est tout à son honneur. Cela montre qu’il a suivi son tuto (un peu de « surveiller le sujet »? Si oui bonne initiative). Peut-être aurait-il fallu qu’il change la présentation, suite à la demande générale, dommage que ça n’est pas été fait (si il y a possibilité d’éditer les messages, je ne comprend pas pourquoi il n’y a pas eu de changement).

Total : 8/20

Citation:

Ciel ...

Présentation : 4/5

Comme pour le précédent, on a d’entrée de jeu le nécessaire pour suivre le tuto. Tout au moins le matériel. On peut peut-être regretter un manque de pertinence dans le titre du sujet. Tout est question d’interprétation : quand certains penseront tout de suite au personnage, d’autres s’attendront à « comment réaliser un ciel ». Je sais, je chipote, désolé.
Autre point, le tuto en lui-même, dans sa présentation, est un crouillat lumineux. Surprenant au début, on s’y adapte assez rapidement quand même.
A noter là aussi un format JPEG adapté à la taille du tuto.

Clarté : 4/5

Pas de contraste trop important, ni de couleur dominante trop « flashy ». Le fond est donc agréable, et nous met en plus dans l’ambiance : va y avoir de la couleur! On peut craindre en lisant le début du tuto une police un peu trop originale, mais dès la première étape, nous sommes rassurés. On retrouve une police classique, parfaitement lisible. Les techniques sont bien décrites, rien à redire, si ce n’est deux trois fautes d’orthographe et autres problèmes de mise en page assez légers (un « ça » qui n’est pas à sa place, notamment). Rien de bien méchant, quoi. A regretter quand même, les paramètres de brush qui auraient mérité d’être en opacité 100%.

Rendu : 3/5

Un rendu trop lumineux. La déception peut nous envahir si on poursuit sa lecture, et que l’on remarque le second rendu, plus abouti. On reste un peu sur sa faim, en se demandant quel est ce petit détail qui fait que la création gagne en beauté. Pardonnable, puisqu’il y a eu perte de PSD initial. Certains se contenteront cependant de savoir qu’il est relativement aisé de placer quelqu’un dans le creux d’une main.

Suivi : 3/5

Bon suivi, chaque rendu a eu droit à son petit remerciement, et certains ont même obtenu des commentaires plus ou moins constructifs (dans la mesure du possible, je présume). Je reste en suspens quant au problème de Dark Raviel qui ne voyait pas le tuto… Peut-être l’auteur aurait-il du tout de même proposer un lien, vers l’image réhébergée.

Total : 14/20

Age: 22 Message(s): 1193

Après avoir noté une ou deux fautes dues à l'heure tardive dans mon dernier post, je me permets un petit up. Merci d'avance ^^

Age: 24 Message(s): 5766

N'ialors pour le premier tuto je t'avoue que j'aurais été plus vache que toi.
J'aurais mis un seul point en présentation tout simplement car le fond donne directement envie de refermer la page, et car malgré les avertissements de Wasp, bien que secs, tout à faits véridique, rien a été arrangé. Et je t'avoue qu'hormis le chargement pas trop long il n'a rien qui aille à son avantage dans la présentation, c'est un vrai brouhahaha.

Pour ce qui est du rendu ensuite je serais aussi resté à 2 car il ne reprend que des techniques habituelles, vues revues et rabâchées ici. Alors tout ça est subjectif, on ne peut pas être complètement impartial sur une notation en mon sens car tous les points de vue sont différents. De plus je sais qu'à mes débuts j'aurais eu une notation similaire à la tienne donc je la trouve malgré tout très juste d'autant que le raisonnement est là. Mais prend garde même lorsque la note est déjà basse à ne pas être trop doux, sinon ça n'apporte rien au créateur du tuto qui ne peut pas voir toutes ses erreurs. (là encore c'est selon moi, mon avis n'est pas universel, et heureusement^^)

Pour le second, je suis d'accord avec toi sur la clarté. J'aurais pas dit ça lumineux (l'habitude du format papier sur lequel il est habituel d'utiliser des couleurs de ce type). La seule chose pour laquelle j'aurais vu à redire ce sont les bouts de texte qui s'écrasent à gauche contre la bordure par moment et c'est du chipotage tu vois? :p Clarté j'aurais mis 5. Bien que la mise en page soit un peu timide parfois (vu dans la présentation), le tuto est réellement clair. Après oui une ou deux fautes c'est vrai. Mais tout est compréhensible, imagé, décrit, lisible.
Rendu rien à redire, j'suis d'ac.
Pour le suivi par contre on restera à 2 (pas de notes supérieures au nombre de pages. C'est un peu vache pour les tutos originaux qui attirent peu, mais ça encourage à plus s'investir et ça montre réellement l'intéressement des gens à ce tuto)

En bref : un raisonnement très juste qui finalement ne manque que d'un peu d'pratique, je suis pour que tu rejoigne les responsables tuto^^ par contre, j'te préviens y'a du taff :s

Age: 22 Message(s): 1193

Je te remercie Fura pour ton avis très détaillé ^^ Etant donné qu'il s'agissait de ma première notation, je ne voulais pas être trop... rude, disons. Ca viendra certainement avec le temps. Concernant cette phrase :

Citation:

Pour ce qui est du rendu ensuite je serais aussi
resté à 2 car il ne reprend que des techniques habituelles, vues revues
et rabâchées ici.

Je me suis dis après coup que j'aurais aussi mis 2, mais après coup

J'aurais peut-être du relire après une nuit de sommeil, car poster une critique à 0h30 n'est pas forcément une bonne idée. Jade pourra te confirmer ça ^^

Et pour finir :

Citation:

par contre, j'te préviens y'a du taff :s

J'en suis parfaitement conscient, et c'est quelque part pour vous décharger un peu que je postule ^^

Quoi qu'il en soit, merci encore :)

Age: 24 Message(s): 5766

Oui^^ maintenant c'est surtout à voir avec le cap'tain s'il veut bien quelqu'un de nouveau pour le poste. Je dis que tu en as les compétences, maintenant il faut aussi attendre son feu vert^^

Age: 22 Message(s): 1193

Il n'y a aucun souci ^^ Je saurais prendre mon mal en patience, et me soumettre à la décision du grand manitou Wink

Merci encore

Age: 22 Message(s): 1193

Je me permets un petit up ^^ Merci d'avance

Age: 22 Message(s): 1193

up, s'il vous plait

Age: 22 Message(s): 1193

Je me permets un nouveau petit up, s'il vous plait

Age: 22 Message(s): 1193

un petit up, s'il vous plait, merci ^^

Age: 22 Message(s): 1193

Avec de l'avance, je m'en excuse, mais je ne serais pas là jusqu'à vendredi (Cf. absences de Michiyo) je fais un petit up. Désolé pour l'avance, vraiment :x

» Barre impossible à enlever dans le profil des utilisateurs dans un topic
» tuto gotiques
» Tuto JDOWNLOADER
» [Tuto] Changement de version du forum
» [Tuto] Comment flasher une Rom Nand.

[Responsable Tuto] Muhor, serpillieur dans l'âme

[Responsable Tuto] Muhor, serpillieur dans l'âme

Sujets similaires

Sujets similaires